Ne pas être qu'un "patient" ...

Malade, patient, usage… ? Quel est notre « statut » ?

Publié le 18 octobre 2007 à 10:14

Édito­rial du PARKINSONIEN INDÉPENDANT N°28 –mars 2007

Le hasard (mais y a‑t-​il un hasard ?) de nos lectures nous a conduit, dans ce numéro, à privi­lé­gier notre statut face à la maladie :

  • Avec la recherche médi­cale : la géné­tique va-​t-​elle nous « décré­ter » suscep­tible de déve­lop­per la mala­die avant tout effet indé­si­rable et ainsi nous « stig­ma­ti­ser » par avance ?
  • Devant une enquête propo­sée par l’un d’entre nous : sommes nous prêts à nous inves­tir person­nel­le­ment dans ce travail qui nous concerne tous ?
  • Dans nos enga­ge­ments asso­cia­tifs qui ont permis l’évolution de l’INSERM : long­temps bastion de la connais­sance distan­ciée du malade consi­déré jusqu’alors comme un « objet » d’étude, il est devenu « sujet » et parte­naire de cette recherche !
  • Mais aussi, la loi qui vient à notre secours et nous permet aujourd’hui d’exiger de pouvoir obte­nir les garan­ties d’une assu­rance, comme tout un chacun lorsqu’il demande un prêt…
  • Et ces multiples témoi­gnages des « aidants » qui nous disent leur désar­roi, leur fatigue mais aussi leur joie et leurs espoirs…

Voila quelques thèmes de réflexion qui nous conduisent à nous poser la ques­tion du « comment je vis ma mala­die » ? Suis-​je le SUJET de ma vie ? Ou bien en suis-​je devenu le jouet et donc l’OBJET de tous les soins de mon entou­rage ? Ce qui peut être confor­table, avouons le… !

Il ne s’agit pas de porter un quel­conque juge­ment de valeur sur les uns et sur les autres – je m’en garde­rais bien – mais d’aider la réflexion de chacun dans sa situa­tion qui lui est singu­lière et dont il peut encore peut-​être rester plei­ne­ment « acteur ».

Voilà ce que la relec­ture de cette revue m’a inspiré. Bonne chance à tous et merci à nos fidèles lecteurs qui nous apportent leur contribution.

Jean GRAVELEAU
graveleau.jean2@wanadoo.fr

Le mot du webmestre …

Publié le 18 octobre 2007 à 10:09

Pour tout un tas de raisons, dont aucune vrai­ment excu­sable, nous avons pris du retard dans la publi­ca­tion du PARKINSON INDÉPENDANT.

La publi­ca­tion va reprendre, avec les numé­ros 28, 29, et bien­tôt 30, au rythme de trois articles par jour.

Nous vous prions d’ex­cu­ser notre retard.

Le webmestre du GP29.

Des éléments nouveaux pour comprendre la maladie de Parkinson

Publié le 17 octobre 2007 à 22:52

Commu­ni­qué de presse Inserm, Paris le 10 octobre 2007

Les cher­cheurs soup­çonnent déjà depuis quelques années que l’accumulation de fer pour­rait jouer un rôle dans des mala­dies neuro­dé­gé­né­ra­tives telles que la mala­die de Parkin­son. La répar­ti­tion précise du fer à l’intérieur des neurones n’avait pour­tant jamais été obser­vée jusqu’à présent par manque de tech­niques adap­tées. C’est désor­mais chose faite, grâce à une équipe de cher­cheurs du CNRS, de l’ESRF1, de l’Université de Séville et de l’Inserm qui ont étudié la distri­bu­tion du fer, in vitro, sur un modèle de neurone produi­sant de la dopa­mine, un neuro­trans­met­teur en cause dans la mala­die de Parkin­son. Les résul­tats obser­vés suggèrent qu’en consé­quence d’un stockage défec­tueux, les compo­sés Fer-​dopamine seraient haute­ment toxiques pour les neurones. Ces travaux, réali­sés grâce à une tech­nique d’imagerie très fine déve­lop­pée au sein du synchro­tron euro­péen de Grenoble, sont publiés dans la revue PLoS One.

Pour plus d’information :
http://www.inserm.fr/fr/presse/CP_scientifiques/2007/att00004988/parkinson_10102007.pdf

Fran­çoise Reboul Salze
Inserm Disc
Mission Inserm Associations
101 rue de Tolbiac
75654 Paris cedex 13
01 44 23 60 83

Propulsé par WordPress et le thème GimpStyle créé par Horacio Bella. Traduction (niss.fr).
Flux RSS des Articles et des commentaires. Valide XHTML et CSS.