Groupe Parkinson 29

LE PARKINSONIEN INDEPENDANT N°21 – juin 2005 — Editorial

Publié le 02 octobre 2005 à 17:16

Vous avez été nombreux à réagir et nous inter­ro­ger sur l’article concer­nant la plante utili­sée en Afrique pour soigner le Parkin­son en méde­cine tradi­tion­nelle. Cela nous fait dire que nombre d’entre nous espé­rons toujours dans les progrès de la recherche et surtout que nous souhai­tons nous « libé­rer » de la chimie. Hélas, ce n’est pas pour demain bien au contraire : les labo­ra­toires ont encore de beaux jours devant eux pour nous accom­pa­gner dans cette lutte continuelle.

Cela démontre, par contre, qu’il est indis­pen­sable d’éviter tous les « faux espoirs » que nous pour­rions être amenés à diffu­ser si nous n’y prenions garde : le moral des malades est trop précieux pour se lais­ser distraire par ce type d’information.

Des progrès dans les tech­niques thérapeutiques.

Ainsi, une nouvelle tech­nique, moins « inva­sive » que la stimu­la­tion profonde, est en train d’être expé­ri­men­tée (cf. article du Monde du 3 décembre 2004) et son promo­teur, le docteur Stéphane PALFI, nous fait l’honneur d’une commu­ni­ca­tion dans ce numéro. Il s’agit de la « stimu­la­tion corti­cale » ; c’est-​à-​dire de la surface externe du cerveau : le cortex.

Par ailleurs, nous avons lu derniè­re­ment, (NO du 26/​5 au 1/​6/​2005), et entendu dans les médias, les progrès réali­sés par l’équipe coréenne de WOO SUK HWANG pour obte­nir des cultures de « cellules souches » plus nombreuses et ainsi de pouvoir déve­lop­per la recherche dans le domaine du clonage théra­peu­tique dont nous avons évoqué précé­dem­ment l’intérêt en même temps que les limites.

Un commu­ni­qué de l’INSERM fait état égale­ment de l’intérêt de certaines enzymes pour la protec­tion des neurones : le « Resvératrol ».

Un soutien à la Recherche

Tout ceci nous pousse, non pas à un opti­misme béat, mais à garder la convic­tion que la Recherche conti­nue son déve­lop­pe­ment et que ce que nous connais­sons aujourd’hui sera peut-​être dans quelques années dépassé par les progrès enregistrés.

C’est du moins ce que nous espé­rons et que nous soute­nons au travers de vos dons que nous essayons d’attribuer sous forme de bourses à de jeunes cher­cheurs suffi­sam­ment moti­vés pour se lancer dans ces recherches sans avoir l’assurance d’être au mini­mum indem­ni­sés. Vous retrou­ve­rez ainsi, dans ce numéro, la présen­ta­tion de notre dernière attri­bu­tion à l’intention d’un jeune chercheur.

Un profes­seur neuro­logue répond aux ques­tions des malades

La confé­rence orga­ni­sée avec le profes­seur DERKINDEREN s’est en fait trans­for­mée, à sa demande, en un débat sans tabou avec une salle très atten­tive aux réponses qu’il a appor­tées ; sans tabou, parce qu’il n’a en aucune manière utilisé la « langue de bois » n’hésitant pas à indi­quer les limites des théra­peu­tiques et les échecs qui existent.

Ce type d’échange avec les profes­sion­nels de la santé nous semble abso­lu­ment indis­pen­sable : nous n’avons pas envie de nous lais­ser bercer d’illusions quant à l’évolution de notre mala­die et celles des théra­pies en cause.

Voici donc un numéro encore assez « dense » et peut-​être parfois d’une lecture ardue. Nous nous sommes enga­gés dans une voie diffi­cile mais nous ne voulons pas, sous prétexte de cette diffi­culté, recu­ler devant l’information de tous

C’est notre déon­to­lo­gie de parier sur l’intelligence de nos lecteurs et nous les remer­cions de nous accom­pa­gner dans cette recherche. Mais aussi de leurs contri­bu­tions sous forme d’articles ou d’informations qu’ils nous transmettent.

Comme nous entrons dans cette saison d’été : BONNES VACANCES à tous
Jean GRAVELEAU

Rechercher