Evaluation des technologies santé : un règlement européen à corriger
Publié le 03 mai 2019 à 08:24Article paru dans LE PARKINSONIEN INDÉPENDANT n°76
En janvier 2018, la Commission européenne a publié un projet de règlement très offensif vis-à-vis de l’activité d’évaluation des technologies de santé (médicaments et certains dispositifs médicaux) telle que réalisée par exemple en France par la Commission de la transparence de la Haute autorité de santé (HAS). Pourquoi ?
Accélérer l’accès des firmes au marché -
La Commission européenne propose de rendre obligatoire, via ce règlement, une évaluation commune à l’ensemble des agences d’évaluation des technologies de santé nationales, et d’interdire les réanalyses au niveau national. (1)
Le Commissaire européen concerné et certaines associations de patients justifient cette proposition par le fait que le travail des agences nationales entraînerait des retards inacceptables pour l’accès des patients à « l’innovation » et des inégalités entre patients d’un pays à l’autre. (2 – 3)
Erreur d’analyse et vraie motivation -
L’obstacle principal et grandissant à l’accès aux nouveaux médicaments n’est pas la lenteur des agences d’évaluation des technologies de santé, mais le prix exorbitant des médicaments, demandé par les firmes. Face au grand laxisme de l’Agence européenne du médicament (EMA) dans la procédure d’autorisation de mise sur le marché (AMM), certaines agences nationales d’évaluation des technologies de santé sont parfois les seuls acteurs officiels à publier des informations critiques sur les médicaments plus dangereux qu’utiles. Neutraliser ces agences s’intègre dans la stratégie de ceux qui rêvent d’un accès sans entrave à « l’innovation » quel que soit son intérêt sanitaire …
Exiger des essais comparatifs -
Les « lenteurs » des agence nationales d’évaluation des technologies de santé tiennent avant tout à la piètre qualité de l’évaluation des nouveaux médicaments, rendant difficile la détermination de leur valeur thérapeutique ajoutée. Pour faciliter l’accès aux progrès thérapeutiques, le règlement européen pourrait améliorer le service aux patients : en demandant aux firmes de fournir aux agences d’évaluation des technologies de santé les données comparatives dont celles-ci ont besoin, et cela dès le dépôt du dossier de demande d’AMM.
Les députés européens auront à se prononcer à l’automne 2018 sur ce projet de règlement. Ils ont le pouvoir de le rendre vraiment utile aux patients en incitant les firmes à davantage chercher des progrès thérapeutiques tangibles, et non à accéder encore plus vite et plus facilement au marché.
Extraits de la veille documentaire Prescrire
1- Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil concernant l’évaluation des technologies de la santé et modifiant la directive 2011/24/U – 2018/0018 (CDO) 31 janvier 2018
2- « O&R : Proposition de la Commission concernant l’évaluation des technologies de la santé – Fiche d’information » Commission européenne 31 janvier 2018
3- « Transparency and Health Technology Assessment cooperation as proposed by the Regulation are the only real antidote to secrecy and political games » Eurordis mars 2018
Article relevé dans Prescrire d’août 2018
Par Françoise Vignon
1 Commentaire Cliquer ici pour laisser un commentaire
Laisser un commentaire
Flux RSS des commentaires de cet article. Rétrolien URI
Propulsé par WordPress et le thème GimpStyle créé par Horacio Bella. Traduction (niss.fr).
Flux RSS des Articles et des commentaires.
Valide XHTML et CSS.
Françoise Vignon, il nous manque la suite ! Les députés ont ils voté corectement ?
Commentaire by limery — 12 mai 2019 #